买了三台“大疆平替”,最贵的那台反而最让我破防。。。_托尼_Ourlife_Pocket
位置: 当前位置: 首页 >

买了三台“大疆平替”,最贵的那台反而最让我破防。。。_托尼_Ourlife_Pocket
发布时间:2026-08-28 09:30:31
  |  
阅读量:
字号:
A+ A- A

今天,我们先不聊影石和大疆为了云台相机这块地盘打来打去的事儿。

因为就在两边不断堆画质、卷功能、上强度,手机厂商这边也跃跃欲试的时候,托尼突然发现:

不儿,怎么有人 100 多块钱,就敢卖我一台 Pocket 了???

事情是这样的,最近托尼上网摸鱼的时候,在某书上一口气刷到了五花八门的 “ 小厂 Pocket ” 。

这些产品不光是 “ 长得像 ” ,还有带着自己小巧思的,甚至还有带风扇的,都号称自己是 “ XX 平替 ” ,价格也从 100 多到 1000 多,路子一个比一个野,喜欢您来吧。

向左滑动

这下托尼有点好奇了,这些 “ 小厂 Pocket ” ,真的是大疆 / 影石平替,还是换着花样卖电子垃圾?

所以我们索性挑选了几款市面上比较有特色的产品尝尝咸淡,分别是 Ourlife 的 M105TR ( 约 340 元 )、欧达 M3 ( 1599 元 )和飞宇的 Pocket 3( 约 838 元,微瑕抢购版 )。

至于托尼为啥选这三款来体验,咱们边聊边解释。

当然,***如想看省流托尼也可以先跟大家交个底:除了飞宇作为知名稳定器厂商( 曾经甚至是大疆的有力对手 )确实有点儿真东西,其他那俩嘛就。。。

( 狗头 )你们懂的。

>/ Ourlife M105TR

先说这个 Ourlife ,托尼选它的理由没别的,就是眼熟。。。除了 Ourlife 本身以外,市面上还有两三个牌子,也在卖长得几乎一模一样的产品。

经过一番深度求索后,托尼发现这些大概率都是深圳一家叫 AUSEK 的厂商做的,只不过贴了不同的牌子来卖。

所以我们试了 Ourlife 之后,相当于一石好几鸟,市面上那几个 “ 换皮兄弟 ” 是什么水平,基本也就摸清了。

话不多说,直接上产品 ——

在见识过白色的影石 Luna 有多貌美之后,托尼也是毫不犹豫购入了 Ourlife 的白色版本,但是一到手之后发现虽然同样是白色,但质感差的不是一星半点。

怎么说呢,比如握把的部分,会觉得它有点像是什么东西的遥控器,塑料感挺强的,跟相机什么的搭不上边。。。

同样露馅的还有它的按键,虽然说哥们儿实体按键给得挺大方的,但每一个按起来都是生硬的咔哒、咔哒声,就更像遥控器了。

( 自我催眠中 )不过想想这东西只卖大疆影石的零头,托尼暂时也就忍了。。。

一开机,这块小显示屏给我的印象还不错,显示清晰,触摸操作挺跟手,菜单逻辑这一块也很大程度上复刻了大疆,这算是好事儿。

但这好印象还没持续多久,现实又给了我当头一棒。。。

这个像模像样的 “ 云台 ” ,纯是个样子货:你们看对比就知道了,这台 “ Ourlife ” 实际上没有真正的稳相结构。

甚至更离谱的是,我们的 “ Ourlife ” 只能通过电机控制左右转动,上下抬头没有电机、纯靠手掰。。。

合着这是一个 “ 一轴云台相机 ” 。

那您整这个造型,真不算是误导消费者吗?

所以托尼对它的防抖也不抱什么希望了,从实际拍摄的样片来看,用它最高 4K 30 帧规格拍出来的***,清晰度只能说尚可,画面抖个不停,感觉一点电子防抖也没有。

而且更难绷的是,它的对焦 & 白平衡算法有问题,会经常性的拉风箱和色温跳变,像吃了菌子一样。

托尼问了客服才知道,它传感器尺寸只有 1/2.8 英寸,常见于各种电脑摄像头,现在很多手机前摄都比这个大,稍微好点的行车记录仪都不稀得用。

所以大家也可以看到它夜景拍摄的表现也比较糟糕,光线不足的地方直接糊成一坨,天黑是真的可以回家了。。。

不过这点还算有意思:Ourlife 在软件里内置了个人脸跟随功能,在拍摄界面按下键就可以跟随画面里的人脸,可以做一些有限的、水平方面的跟随,准确度还不错。

等会儿。。。这功能好像我们家摄像头也有。。。

让我看看你的真面目吧,海康威视!( 狗头保命 ,海康威视做的 真·摄像头 比这玩意强多了)

不过有一说一, Ourlife 机内的复古滤镜是真不少,只不过它这画面本来就又糊又抖,滤镜一套,哪还用得着 “ 复古 ” 啊,直接就是真古。

至于它宣传最高 7500 万像素的拍照,想都不用想肯定是插值了,放两张照片大家乐呵乐呵。

向左滑动

那么,很好的 Ourlife 云台相机就给大家介绍完了,大家先别着急吐槽 ——

因为下面这位选手真的让托尼有点破防了。

>/ 欧达 M3

不装了我摊牌了,托尼就是被这块 “ 超大 ” 的屏幕吸引来的。

你看其他 Pocket 们的屏幕一个个都给那么小, 欧达直接带给家人们 3.5 英寸的旋转屏, “ 手机 ” 上加云台,你说这不是荣耀的 Robot Phone 前瞻版?

而且它还有点诺基亚 N93i 的影子,托尼这个数码中登的 DNA 动了。

所以即便它标价高达 1599 ,我也是毫不犹豫地下了单。

然而到手之后托尼才发现,好家伙,屏幕确实大,坑也是真的深。。。

因为托尼买前发现产品页面上写着 “ 六轴防抖 ” ,实际上到手之后发现它六轴没有,半轴都悬。它的镜头只能上下翻转,没有任何物理层面的防抖。

隔壁 300 多块钱的 Ourlife 还有一个轴呢,你这一千六的东西一个轴都没有,是不是有点过分了。。。

气得托尼连夜去找客服对线,你们商品页面上不写的是六轴防抖吗,怎么还能砍得一个都不剩啊?

客服那边的回应是,亲亲,我们的六轴防抖是数字模拟的六轴呢。

高情商:数字模拟六轴。

低情商:拿 EIS 电子防抖充数。

再说这个被托尼寄予厚望的大号旋转屏,不能旋屏开机,唯一的用途就是切换横竖屏拍摄,并且整机的操控逻辑并没有针对大屏优化。

大疆那边现成的要不照着抄抄呢?

( 自我催眠中 X2 )算了算了,这玩意毕竟不便宜,万一它拍起来很不错呢?

根据商品页面上的介绍,欧达 M3 的镜头是索尼 IMX317 传感器,托尼顺着一查好家伙, 1/2.5 英寸、800 万像素,又是电脑摄像头的水平。。。

你给我拿好的啊!!!

更离谱的是,欧达 M3 虽然号称支持 5K 30 帧,但 5K 喊得再响也架不住它这个底实在太小了,最后拍出来照样跟 Ourlife 坐一桌。

不过还真别说,虽然欧达 M3 没有任何的云台防抖,但它的电子防抖能力还算能用,白平衡和对焦也比较稳定,***这方面的观感要比 Ourlife 好一些。

至于拍照这一块欧达 M3 的表现跟更便宜的 Ourlife 差不多,菜鸡互啄,托尼就不啰嗦了。

所以我这多花的一千多块,表面上只是得到了一个更大的屏幕吗?

也不全是。

欧达 M3 创新性地在摄像头旁边增加了两颗红外补光灯,这下天黑也能拍到东西了!

不儿等等。。。你这个功能的意义素。。。

演都不演了,合着你真是一监控是吧。

更别说作为一个理应提供情绪价值的小玩意,欧达 M3 里的滤镜可以用贫瘠来形容,算上原片一共就 6 个。

这真有点忍不了了。

哦对了,托尼后来也发现了欧达还有一款真三轴云台的欧达 M5( 至少宣传页是这么写的 ),用着同款的摄像头,但价格很尊啊,去到了 1999 。

好家伙,这价格我真能收个 Pocket 3 了好吧,还能让你给割了???

u1s1,我想***访一下那 600 个销量。。。

>/ 飞宇 Pocket 3

不过在几天激烈的互联网冲浪过程中,我们还真发现了个能用的。

如果说上面两个产品确实没啥真本身傍身,那么飞宇的 Pocket 3 看起来就有点生产力工具的意思了。

不过在正式聊产品之前,还是得先说说飞宇这家公司。

现在大家提到手持云台,第一反应大概率都是大疆。但真要往前倒几年,飞宇其实是国内最早一批把稳定器做起来的厂商,不仅产品进过 Apple Store,手里也积累了不少三轴云台相关的专利。

也就是说,飞宇并不是半路出家做云台的厂商,而是真的有技术家底在的。只不过可惜后面大疆的步子实在是比飞宇快太多了,飞宇的声量也就慢慢小了下去。

行业迭代,不甚唏嘘啊。。。

但声量小,不代表它没有东西。

这台 Pocket 3,就能看出飞宇在云台技术和产品形态上,还是有一些自己的想法。

别的不说,光看机身的金属质感,就要比前面两位强出不少。

没错儿,这才是飞宇 Pocket 3 的本体,底部自带磁吸,可以吸附在金属表面,比如车前盖、栏杆或者其他奇奇怪怪的地方,充当一个灵活机位。

此外飞宇还给它配了一个遥控图传手柄,可以远程监看拍到的画面,也可以将二者结合成为我们通常所理解的手持 Pocket 形态。

这独立云台的设计像影石 Link 2,分离图传的思路又像 Luna 和 GO 3 ——

但翻翻时间线就会发现,飞宇 Pocket 3 早在 2023 年上半年就已经发布,比 Link 2 早一年多,比 Luna 早了三年,甚至还抢在 GO 3 前面。

乍看像是飞宇在集影石技术之大成,实际上飞宇早已掌握了影石的核心科技。。。

除此之外,托尼选这款产品还有一个理由是,它是正儿八经的三轴云台。

更重要的是,号称微瑕抢购 ( 有细微划痕 )的飞宇 Pocket 3 带图传手柄的套餐,上市卖两千块,现在只卖八百多。。。

越想越觉得欧达 M3 买亏了。

不过体验了一圈下来,托尼觉得它搞降价促销是也有原因的。

首先就是这玩意的画质,虽说比前两位选手好,但好的不多。因为它用的还是一块比较小的 1/2.3 英寸的传感器, 1200 万像素,硬件就决定了这台相机的上限不会太高。

大家可以看到在光线充足的情况下,飞宇 Pocket 3 的表现尚可,但是到了室内和暗光环境下,噪点就有点多了,也有比较明显的锐化痕迹。

另外它还能拍 Log ,打开后,画面没那么锐了,高光和暗部也有更多细节,后期也会有更大的调整空间。我们的后期老师甚至觉得,它留给后期的空间比大疆 D-Log M 还要多一点

不过说到底,还是底太小拖了后腿。

拍照这块的结论跟***差不多,虽然大疆 Pocket 3 也常被人吐槽说拍照糊,但是毕竟人家有大底,整体观感还是要比飞宇 Pocket 3 好不少。

上:大疆

下:飞宇

向左滑动

向左滑动

然后就是它这个手柄,和大疆 Pocket 2 的设计差不多,不太好用;触控屏的响应也不跟手,设置逻辑又很混乱,三者合一就变成了交互灾难,设置某一个参数要找很久。

这些基础操控的部分不好用,真的会劝退很多人。

但有一说一,下方这个变焦推杆要给个好评,飞宇这再次领先版本了。。。

总的来说,托尼觉得如果你把飞宇 Pocket 3 当作一个临时的、或者特定视角下的补充机位,那它完全可以胜任;

但要是用它做主力出门拍个 Vlog ,画质可能没那么顶是其次,操作的不顺手真的会极大浇灭创作热情。

然而我在查资料的时候发现,飞宇马上要出 “ Pocket 4 ” 了,换上了大屏、用上了底更大的 CMOS ( 1/1.55 英寸 ), 只不过这款产品似乎已经跳票了挺长时间。

希望它正式上市之后,能够好好解决 Pocket 3 在画质和操作上的这些痛点,到时候有机会的话,托尼再给大家好好试一试。

>/ 总结

省流的结论就是,这回给大家试过的这几款 “ 小厂 Pocket ” ,没有一个能够做到 “ 大疆平替 ” 。

要知道便宜不等于性价比,能把最基本的拍摄体验做好,才有资格谈平替。

就比方说 Ourlife 和欧达 M3 ,一个稳定性稀烂,一个把噱头包装成卖点,连一台相机应有的基本功都没有做好。

而飞宇 Pocket 3 至少有正经的三轴云台,产品形态也确实有点巧思,但距离成熟、好用的主力相机,依然差着一口气。

所以买这种产品,别光看它长得像不像 Pocket,也别看宣传页上的参数吹得有多好看 ——

有些东西看起来是 “ 平替 ” ,买回来才发现,替掉的只有你钱包里的钱。。。

撰文:小柳

编辑:米罗 & 面线

美编:焕妍

拍摄:项羽 & 开水 & 小柳

图片、资料来源:

小红书

ourlife官方旗舰店

欧达官方旗舰店

飞宇官方旗舰店

飞宇***

Apple***

Ausek***返回搜狐,查看更多

买了三台“大疆平替”,最贵的那台反而最让我破防。。。_托尼_Ourlife_Pocket