刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
内存泄露就让它漏,可行吗?
go 有哪些成熟点的后台管理框架?
全世界为何只有咱中国人不屑美军的B2隐身轰炸机?
小米 AI 眼镜发布,售价 1999 元起,有哪些功能亮点?你看好其市场前景吗?
女生穿超短裙就是为了给别人看吗?
后端开发除了增删改查还有什么?
为什么中国很少有人使用linux?
一个一米九+篮球场壮汉,能对抗史蒂夫纳什吗?
为什么LibreOffice的Windows版在国内火不起来?
如何看待 2025 浙江高考杭州二中高分段被镇海宁海学军等校「碾压」?
电话:
座机:
邮箱:
地址: