说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
NAS的盘是否需要一次性买齐?
伊以的对轰证明伊朗似乎没那么菜!美国会下场吗?
你见过最上进的人是怎样的?
为什么那些滥交的男女不怕染上***?
要从vim切换到neovim吗?
你为什么放弃了wsl?
你在出租房屋发现过什么前租客留下的“宝藏”?
超小团队选择Django还是Flask?
为什么从事技术的人普遍都比较难沟通?
为什么不趁以色列美国与伊朗打的火热的时机收复台湾呢?
电话:
座机:
邮箱:
地址: